Bộ Vi Xử Lý CPU Intel Core I5-8400 (2.8GHz - 4.0GHz)

Bộ Vi Xử Lý CPU Intel Core I5-8400 (2.8GHz - 4.0GHz)

Giới thiệu

Không thể ko thừa nhận việc ra mắt dòng CPU Ryzen của AMD đánh dấu sự trở lại của AMD sau 1 thời gian dài vắng bóng trên thị trường đã gây nên sức ép khá nhiều lên Intel khi mà Ryzen 1 cho hiệu năng xử lý khá ngang ngửa với các dòng CPU Kaby Lake, thậm chí Ryzen còn cho hiệu năng có phần nhỉnh hơn ở các tác vụ đa nhiệm. Chính điều này đã buộc Intel phải tung ra những cải thiện kịp thời của mình trên platform Coffee Lake, điển hình là những dòng CPU như i7-8700K và i5-8600K đều được tăng thêm số nhân cũng như luồng xử lý để cạnh tranh lại với Ryzen của AMD. Tuy nhiên giá thành của 2 mẫu CPU này là không hề rẻ, hơn nữa đây là 2 mẫu CPU chuyên dùng cho việc ép xung nên nếu bạn chỉ là một người sử dụng bình thường không có nhu cầu ép xung thì chiếc CPU i5-8400 là một lựa chọn có hiệu năng trên giá thành cao hơn rất nhiều so với i5-8600K và vẫn sở hữu 6 nhân xử lý. Đây có thể được xem là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các dòng CPU như Ryzen 5 1400, 1500X và 1600X, trong bài viết này sẽ đánh giá tổng quát và so sánh hiệu năng của i5-8400 để giúp cho bạn có cái nhìn trực quan hơn về chiếc CPU Coffee Lake hot nhất trong phân khúc tầm trung của Intel nhé.

Hiệu năng

Trong bài viết này, các hệ thống được sử dụng để so sánh hiệu năng i5-8400 bao gồm:

Intel Socket 1151 (Z370)

• Intel Core i5-8600K 
• MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
• 2x 8GB Corsair Vengeance DDR4-3200 ở 2666Mhz.

AMD Socket AM4 Workstation

• AMD Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600X và Ryzen 5 1400
• MSI X370 Tomahawk
• 4x 8GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 ở 2667 và 3200Mhz

Intel LGA 1151 (Z270)

• Intel Core i5-7600K và Core i5-7400
• MSI Z270 Gaming M7
• 2x 8GB Corsair Vengeance DDR4-3200 ở 2400 and 3200Mhz

Cùng với card màn hình GTX 1080, hệ điều hành Windows 10 với các cập nhật và driver mới nhất cũng như tất cả các game đều được đặt ở thiết lập cao nhất trên độ phân giải 1080p.

3D Mark

Đầu tiên là với với 3DMark, phần mềm chuyên dụng để kiểm tra khả năng xử lý của phần cứng trên lý thuyết, ở đây có thể thấy rõ điểm số Physics trên Dx11 của i5-8400 đạt 12157, cao hơn rất nhiều (~63%) so với i5-7400 chỉ đạt ở mức 7358, trong khi đó thấp hơn ~40% khi so với Ryzen 5 1600X với điểm số là 17088 và tương đương với điểm số của Ryzen 5 1500X là 12097. Tương tự với điểm số CPU trên Dx12, i5-8400 vẫn cho điểm số cao hơn ~58.8% so với i5-7400 nhờ vào việc nhiều hơn 2 nhân xử lý.

 

 

Hiệu năng chơi game

Ashes of the Singularity (AotS)

Đối với những tựa game sát CPU như Ashes of the Singularity (AOTS) với khả năng tận dụng luồng xử lý rất tốt, việc sở hũu nhiều nhân xử lý hơn giúp cho hiệu năng của i5-8400 đạt đươc mức 36.1FPS khá tương đồng đối với i5-8600K và cao hơn ~37% so với mức 26.5FPS của i7-7400. Trong khi đó, khi so sánh với các đối thủ đến từ phía AMD thì i5-8400 có hiệu năng cao hơn ~16% so với Ryzen 5 1500X và chỉ thua Ryzen 5 1600X 1 FPS ở mức xung mặc định.

 

Civilization VI

Đối với thời gian xử lý của A.I trong tựa game Civilization, i5-8400 cho thời gian khá tốt chỉ chậm hơn ~1s so với i5-8600K và nhanh hơn ~18.7% so với i5-7400. Còn đối với AMD thì i5-8400 có thời gian xử lý nhanh hơn ~13.5% so với Ryzen 5 1500X/1600X.

 

Battlefield 1

Mặc dù là một tựa game có đồ họa rất xuất sắc, tuy nhiên nhờ vào engine có khả năng tối ưu hóa phần cứng tốt nên BF1 thực ra là một tựa game khá nhẹ nhàng, cho nên không có quá nhiều sự khác biệt về hiệu năng giữa những chiếc CPU khác nhau trong bài viết, mặc dù vậy i5-8400 vẫn có hiệu năng cao hơn ~17.7% so với i5-7400 và ~13% so với Ryzen 5 1500X.

 

Grand Theft Auto V (GTA V)

Tiếp đến ở tựa game GTA V, hiệu năng giữa i5-8400 và i5-8600K thực sự là rất ít (~3%), trong khi so với i5-7600K và i5-7400 thì sự chênh lệch này là khá đáng kể, ~20% đối với i5-7600K và ~35% so với i5-7400, còn đối với AMD thì ~30% đối với Ryzen 5 1600X và ~41.5% so với Ryzen 5 1500X.

 

Hit man (2016)

Tương tự với tựa game Hit man (2016), i5-8400 vẫn có hiệu năng chênh lệch khá ít so với i5-8600K (~2FPS), trong khi sự chênh lệch với các dòng CPU còn lại như Ryzen 5 1600X/1500X, i5-7600K/7400 là khá đáng kể.

 

Middle-earth: Shadow of Mordor

Một điều khá ngạc nhiên ở tựa game này là cả i5-7600K và i5-7400 đều có hiệu năng nhỉnh hơn so với i5-8600K lẫn i5-8400, mặc dù sự khác biệt này là không nhiều giữa các dòng CPU và có thể là do firmware, microcode chưa được tối ưu hóa tốt cho các tựa game cũ.

 

Far Cry Primal

Ở các tựa game nặng nề hơn là Far Cry Primal, hiệu năng giữa i5-8600K và i5-8400 là gần như không có sự khác biệt cho thấy hiện tượng nghẽn cổ chai xuất hiện ở trên card màn hình. Trong khi đó khi so sánh với những dòng CPU còn lại trong bài viết thì hiệu năng của i5-8400 cao hơn trong khoảng từ ~10-40% ở mức xung mặc định.

 

Rise of the Tomb Raider

Tương tự như Far Cry Primal, hiệu năng của i5-8400 và i5-8600K trên tựa game Rise of the Tomb Raider là không có sự khác biệt, cho thấy rõ hiện tượng nghẽn cổ chai xuất hiện trên card màn hình mặc dù khá lạ thường khi hiệu năng của i5-7600K lại ngang bằng với i5-8600K/8400 trên tựa game này. Còn đối với những dòng CPU còn lại trong bài viết thì i5-8400 cho hiệu năng cao hơn trong khoảng từ ~4-32% ở mức xung mặc định.

 

Nhiệt độ

Với bộ tản nhiệt Alphacool Eisbaer 420 cùng với nhiệt độ phòng ở mức 22 độ C, cho thấy nhiệt độ giữa i5-8400 và i5-8600K có độ chênh lệch khá ít mặc dù i5-8600K có mức xung cao hơn khá nhiều, nhưng với mức hơn 60 độ C thì đây là một nhiệt độ hoạt động khá mát mẻ đổi với CPU, không có gì đáng phải lo ngại cả.

 

Kết

Qua bài viết này có thể dễ dàng thấy được, i5-8400 là một chiếc CPU có khả năng xử lý rất tốt trong tầm giá của mình, với hiệu năng chơi game ngang ngửa với i5-8600K trên rất nhiều tựa game cùng với 1 mức giá rẻ hơn khá nhiều giúp bạn có thể bù vào 1 chiếc card màn hình tốt hơn vốn là yếu tố rất quan trọng trong việc chơi game. Nếu nhìn chung thì có thể thấy hiệu năng chơi game của i5-8400 sẽ chỉ có sự khác biệt đáng kể đối với các dòng CPU Kaby Lake như i5-7600K và i5-7400 trên những tựa game có khả năng tận dụng trên 4 nhân xử lý của CPU, còn đối với như nhiều tựa game hiện nay chỉ sử dụng 4 nhân xử lý hoặc ít hơn thì sự khác biệt là không thực sự đáng kể. Tuy nhiên, với sự phát triển của công nghệ, các tựa game mới chắc chắn sẽ càng ngày càng sử dụng nhiều tài nguyên phần cứng hơn để xử lý, cho nên việc lựa chọn Coffee Lake thay vì Kaby Lake sẽ đem lại hiệu năng chơi game về lâu về dài tốt hơn.

Một điều cuối cùng cần nhắc tới nữa, và vấn đề này cũng tương tự như i7-8700K, i5-8600K cũng như rất nhiều các thế hệ CPU của Intel bắt đầu từ Ivy Bridge, là vấn đề về việc vẫn quyết định sử dụng keo tản nhiệt cho phần dẫn nhiệt bên trong package của CPU (IHS) thay vì hàn 1 lớp đồng vào giúp cho việc thoát nhiệt tốt hơn. Đương nhiên, việc sử dụng keo tản nhiệt sẽ giảm chi phí sản xuất xuống, tuy nhiên khả năng tản nhiệt của lớp keo này sẽ giảm đi theo năm tháng, trái ngược với việc hàn 1 lớp đồng, Tuy nhiên với việc có 1 mức TDP thấp và không dùng để ép xung nên vấn đề này trên i5-8400 sẽ không đáng lo ngại như những chiếc CPU như i7-8700K và i5-8600K.